martin, для роли это непринципиально, но копьё я бы взяла.
Хотя если нельзя, то обойдусь

Уважаемые мастера, я вас, наверное, уже заколебала, но всё-таки продолжу докапываться......
Как должна отыгрываться невидимость? Накрывание персонажа или предмета, который с помощью магии делают невидимым, куском тюля или чего-нибудь полупрозрачного подойдет?

Значит единственный экземпляр шапки-невидимки лежит в президентском сейфе за семью замками? Чьорд побери...... )))

Дошли лапки правила дальше почитать.
Щаз пооттягиваю лавры у Нечто: )

Кстати, вопрос о течении времени. Реалтайм или...? Не то, чтобы критично, но знать и обозначать – полезно.

Сами ж пишете, что магия и маги – кругом. Вот волшебника – кем считать? Вроде и не вполне волшебное существо (небось, имелась в виду всякая нечисть и магические животные?), и не «обычный человек. Может быть, уточните классификицию хотя бы на уровне «человек» - не человек? А то слово «обычный человек» с толку сбивает. А то назаявляется всяких..мучайся потом с их типированием.

По поводу воды лицо – уже было. А что, таки всего лишь ослепляет и всего лишь на ОДНУ минуту?
Даже не усыпляет, если дополнительно не чаровать?! Как-то совсем мало. Это ж не от гопника в подъезде, если что, сматываться. Тут существа в ткани игры посерьезнее: ) Если таки ослепление – то, видимо, очки на глазах защищают? Или считать, что газ просочиться под обычные солнцезащитного типа очки, а очки дял плаванья народ на полигоне таскать врядли будет?

для меня вопрос сугубо теоретический. Но раз мы правила вычитываем… Как хлопушку на растяжку/мину приспособить – вполне понимаю. Но ЗАБРОСИТЬ, н-р, в дом КАК? Насколько я представляю действие детской хлопушки, она взрывается СРАЗУ после выдергивания веревочки. Что автоматически превращает желающего использовать взрывчатку не для растяжки (а хлопушки сыреют в растяжках и потом нередко отказываются работать), а вручную в этакого шахида-камикадзе. Правда, если это упомянуть фразой в правилах – желающих приволочь хлопушки на взрывчатку найдется еще меньше: ) Вам взрывчатку ТОЧНО надо моделировать самыми безопасными детскими хлопушками? Если да – точно ли вам такая взрывчатка, выглядящая априори малополезной и сложной в применении, нужна?
 

Вот же задолбаются люди сертификатами шуршать… А потом догонять из объяснять, что за дротик-то был. В массовом боевом эпизоде – особенно. А еще, небось, их как и все вокруг заколдовать можно? : ) И хрен его знает, как стопку сертифив на каждый оружейный предмет уменьшить до эргономичных пределов…
__________________________________________________
Кстати, о предсказуемых стопках сертификатов.
3 вопроса. Больше бумажек в игре – больше бумажек тихонько теряются в беготне по лесу.

1. если игрок теряет сертификат – что бы это значило?
Варианты:
А) потерял предмет/способность
Б) ничего. Ловит ближайшего мастера/игротеха для восстановления документа, а до тех пор не пользует «беспаспортный» навык/предмет.

2. Если игрок нашел какой-то чип/сертификат, явно не надорванный и предположительно действующий? Что бы это значило?
А) нашел предмет и может его пользовать или им фарцевать. Способность-то просто так фиг найдешь.
Б) ничего. Любезно будет при случае вернуть сертификат любому мастеру.

3. Ситуация: действие совершено. У игрока попросили доказать правомочность сертифом. Роется по всем карманам, роняя при этом пачки чипов и сертификатов – и не может найти нужный. Что бы это значило?
А) не предъявил – не правомочен. Не подействовало.
Б) бегать за МГ и проверять по их гроссбухам, был ли выдан такой чип такому игроку.
________________________________

Я понимаю, что это сделано для предотвращеняи варианта, когда человек с объемным баллоном для опрыскивания цветов может положить всю локацию. Но, может быть, во избежание зашкаливания стопок чипов и сертифов до состояния «в карман уже не лезут, и попробуй оперативно вытащить именно нужный», просто ограничить газ. оружие по объему? Опечатывать небольшие флаконы-балончики мастерским чипом? Воду в них, в конце концов. Только мастерскую выдавать дял заправления, н-р, слегка подкрашенную парой кристаллов марганцовки, синьки и прочими оч. Малой концентрации красителями, которые ничью белую рубашечку не попортят?

Может таки один хит? Как бы вогнать в нашем мире в человека дротик (не от дартса. Что тоже, впрочем, неприятно) а оружейный – мало не покажется. А так вроде прсото и логично: 1 дротик = 1 хит с одного попадания, как и прочее короткое холодное оружие.

Потом еще дальше почитаю. Дошла до защиты. но к ней еще не приступала. Прошу прощения, если какой-то из вышезаданных вопросов раскрывается ниже. С другой стороны - если и раскрывается, то зачем логическим блокам быть по разным углам и разделам правил...

Здравствуйте всем хорошим людям!

Не возражаю, тем более что это с пользой для дела

И чего все разом замолчали? Я еще раз повторю, можно? Могут быть артефакты, защищающие от магии или нет?

Вполне хватило